Питерские новоделы
Рассматривая эту компанию строений воссозданных заново, осознаёшь, как местами была извращена вроде внешне благопристойная идея воссоздания утраченного. Как будто после клинической смерти больного возродили не по его собственному ДНК, а с некими футуристическими дополнениями. То надстройки, то пристройки, то детали никуда не годятся. Получается компания уродцев, как если бы у внешне здорового человека вырос бы горб и т.п. Поэтому взгляд хоть немного отдыхает на некоторых деталях, а внешне, как правило, нездоровое ощущение.
Вывод: воссоздание должно быть максимальным, учитывая объёмно-пространственную характеристику исчезнувшего, высоты, так и детали- всё важно. Или же отказывать в сносе, что вернее в большинстве случаев.
Воссоздание рядовой застройки нужно для сохранения исторической среды, не более. Памятники невоссоздаваемы, а среда- да.
Вывод: воссоздание должно быть максимальным, учитывая объёмно-пространственную характеристику исчезнувшего, высоты, так и детали- всё важно. Или же отказывать в сносе, что вернее в большинстве случаев.
Воссоздание рядовой застройки нужно для сохранения исторической среды, не более. Памятники невоссоздаваемы, а среда- да.