March 21st, 2014

телефон

о реакции нашей Патриархии на Крымские события- наш Синод отчаянно лавирует

Патриарх позавчера собрал Синод посоветоваться. Что говорить пастве например про Крым? А что не скажешь, всё плохо. Если объявишь каноническую территорию РПЦ МП "Крым", то митр. Онуфрий в Киеве может уйти в раскол. Его поддержат греки в Стамбуле, и это беда. Или уйти от ответственности, и тогда обидятся крымчане. http://diak-kuraev.livejournal.com/640229.html В итоге выбрали страусиную политику и выдали беззубый документ, полный яда демократии и чуждый самой идее иерархии. http://www.patriarchia.ru/db/text/3609033.html
Критика этого заявления см. у Кураева

Из комментариев, там же Интересно, а в древности такая формулировка типа "Некоторые- на Запад, некоторые- на Восток, а церковь над всем этим" прокатила бы? Как они объясняли бы такое...двоежёнство? Нацизм и большевизм возникли потому, что в первую мировую священники подкрепляли военных во всех странах сразу. Сдали батюшку Царя, архиереями же зацелованного и превознесённого. Жаль, что в нашу бесхребетную эпоху мы понимаем последствия такого конформизма лишь задним числом.
телефон

Дивлюсь я

Читаю, что у нас, оказывается, конфликт между странами- Россией и Украиной. Идиотские высказываний Яценюка в Брюсселе, (который хочет втянуть Европу и США в войну с Россией из-за Крыма, чтобы янки за него ещё каштаны из огня таскали), рассчитанные на экспорт и всерьёз нами не воспринимаемые, есть ещё и искусствоведческие втягивания в историю, дескать, сейчас есть конфликт "между странами Россия и Укранина", а ведь так было не всегда и было (процветало) влияние преимущественно украинских художественных элементов архитектуры в нашу полосу России. Причём как пример приводятся памятники архитектуры эпохи Одной Страны называемой Российская Империя, в своей поздней архитектуре и впрямь не чуждой украинского влияния. То есть того времени, когда никакой независимости у украинцев и в помине не было. Чувствуете подмену понятий?

И ведь ни слова не сказали, что вслед за окончательным присоединением Украины к России, в Санкт-Петербург, в Москву поехала вся украинская элита и здесь занимала ключевые посты в государстве, а украинские церковные иерархи поехали по всей Российской стране, вплоть до Сибири. Нет, в контексте и подоплёке приведённого мнения украинская независимость ни с того ни с сего проникает во время аж Екатерининского правления. А ведь Украина должна была бы гордиться своими героями - канцлерами, графьями и т.д. и святыми иерерхами. Все они прославились в Российской Империи.

А между тем никто нас не разъединял. Херсонесский собор в 2002-2008 годах восстанавливали специалисты из Санкт-Петербурга, Украины и Крыма вместе, понимая, откуда у нас растут корни. Они - в Киевской Руси, откуда мы все родом, и никакого конфликта между нами нет. Становление русского зодчества все курсы истории архитектуры ведут по линии Византии- Киева- Древней Руси- Московии. Это принципиально другое, чем художественные зависимости эпохи св. Синода. Здесь именно об общих предках двух братских народов.

Поэтому никакого захвата Крыма нет, так как он никуда не денется. А вот Украина, выбрав европейский курс, наживёт себе шишек на этом пути, опять пострадает народ отнюдь не только от смрада горящих майдановских покрышек.
телефон

Книга о давнем и недавнем прошлом Сретенского монастыря

Вышла книга "Московский Сретенский монастырь: прошлое и настоящее". Но какая у неё безвкусная обложка! Даже ставить её не хочу. Так изуродовать визуальный ряд одного из самых лучших монастырей старого и нового времени надо суметь.

А ведь написана книга одним из самых узнаваемых и запоминающихся священнослужителей Сретенского монастыря- о.Арсением. Сколько ни помню, всё стоял на исповеди, принимал кающихся. Автор лишь немного не дожил до её издания, наверно потому издатели дали книге такое официозное название и такую мерзкую обложку. Если она снимается, то куплю книгу, ведь там могут быть интересные мне воспоминания нач. 2000-х, когда я ещё регулярно посещал этот монастырь.