December 22nd, 2013

телефон

про Сретенский, который раз

Из статьи и сторонних слухов узнал о начале строительных работ в Сретенском монастыре. Снесены некоторые внутренние здания в монастыре, попадающие в зону строительства нового собора.

Жаль, что статье не сказано, что был Градсовет в Союзе Архитекторов, где присутствали от МГО ВООПИиК, "Старой Москвы", известные специалисты с отрицательным отношением к строительству здесь храма. Священник от монастыря на Градсовете сказал, что о.Тихон не проигрывает никогда. Автор в статье много раз упомянул движение "Архнадзор", но, как сказал главный архитектор Москвы Кузнецов об это движение не зарегистрировано и переговоры с ним он вести не будет.

Кажется, дело проиграно? Может быть. Но тут одно но- мы не знаем мнение главного архитектора Москвы о данном проекте.
Кузнецов явно не православный чел и идея строительства собора как торжества Православия (мысль Тихона) его не увлечёт. Он может через арх. сообщество выразить как минимум недоверие к конкурсу. И бороться с новым храмом своим ресурсом (пока не получит по шапке) через СА. Это возможно.

Но вопрос надо ставить тоньше: наша, архитекторов задача на конкурсе была в том, чтобы ответить на вызов времени. Скрипя сердцем думаю, что храм в Сретенском возможен при острой нужде в нём и при невозможности перенести его на новое место. Строения внутри действительно ценности не представляют и не могут быть помехой новому храму. Но сначала проработайте вопрос теоретически, регламентно, зонально.

Если по- другому: дескать здесь нельзя ничего строить, вы тут не хозяин и т.п., то в руках Тихона железный аргумент: вот вы богоборцы против храма (вариант чёрное-белое). Такой раскол допускать нельзя. Поэтому железно: "победивший" в конкурсе проект не соответствует вкусу, нормам проектирования в исторической среде, духу места (это не язычество- есть понятие genius loci). Т.е. превалировать должен именно профессиональный разбор.

Про собор, ещё раз. Основные мысли нашего проекта на конкурс : отодвинуть собор от линии бульвара вглубь территории. Это вроде бы сделано, судя по новым картинкам. Второе: если его нижнюю часть сделать широкой и вместительной, то не тащить массой объёмы ввысь. Ввысь объёмы можно сделать уступами и создать наверху традиционное по масштабу пятиглавие, которое будет перекликаться со старым собором. Если это будет проработано, то строительство такого нового храма возможно.