March 4th, 2013

телефон

ходил на выставку проектов нового собора Сретенского монастыря

По поводу выставки проектов нового собора Сретенского монастыря в Москве, предложенных на конкурс. Впечатление, что это провал в отношении контекстуального проектирования. И это не рефлексия, что наш проект не прошёл, со мною многие согласны (в комментах daniil_skitalec здесь и  z_effy здесь его отметили ).

Тактичные подходы к окружающей исторической среде редкость, понравился этот- "Питерский" проект как храм "в Крестах"  (хотя как такой храм может вмещать 4 тыс. человек?).

Но- задание явно не вписывалось в представленный участок. Двойственность цели рождало объёмы, несовместимые со средой. Воистину сон разума рождает чудовищ (типа проекта-"победителя"). Поясню: не надо совмещать идею строительства нового собора монастыря с идеей увековечивания Лубянских жертв. Также не надо строить новые огромные соборы- людям там неудобно и историческая среда портится (это я не про воссоздания).

Те, кто не знал (или плевал), что историческая Москва памятник и здесь везде зона строго регулирования застройки, лепили монстров.
Те, кто это знал- на картинках сознательно занижали объёмы.

Повеселили идеи типа "въездной" колокольни в гараж а-ля- нью рюс или объездное ралли "Монте-Карло" вокруг собора- можно помимо крестных ходов устраивать соревнования и т.д.
Видел только 2 картинки интерьеров (у нас таковую рисовала З.Тодорова, талантливая юная художница).

В общем, интересный срез нашего времени- каша в голове.

PS Стилизации и цитирования (более-менее удачные в теории) в таких предлагаемых объёмах не могут быть удачными. Это как представить себе голову ребёнка размером со слона.