September 17th, 2008

телефон

камень на камень,кирпич на кирпич...

Всё-таки невероятная круть- это архитектурная мысль. Читая статью claire об ассоциативности проектов мавзолея В.И.Ленину 1920-х годов с проектами современных американских синагог,наткнулся на два совершенно замечательных артефакта.
Выполнены в русском стиле,имеют церковный декор.
Заметьте,пишет автор,
"при проектировании мавзолея первоначально была явно видна цель надругательства над Православием (явно использована архитектура православного храма), но потом решили выбрать иной стиль - тот же, который выбирается для синагоги..."
Тут я несогласен.Архитектура как манифест явление крайне редкое,почти всегда она- отражение эпохи,видения автором ситуации вокруг,выражение общих идей. Всё-таки мавзолей проектировал не И.Леонидов.И неизвестно что двигало автором- создание сказки о добром Ильиче на русский манер или не менее наивная увязка проекта с окружением Кремлёвских соборов, Василия Блаженного и ГУМа.

53.44 КБ

41.10 КБ
телефон

Ещё про Арбат,на сей раз Гагаринский

Давно уже забытый адрес,дом, в котором доживал последние годы декабрист Свистунов.Дом,в котором немолодой уже архитектор Щусев лихорадочно искал в своих архивах фасады гостиницы "Москва" для снятия обвинений в плагиате и восстановления в должности. Дом,в котором работали,пили и ели молодые художники и архитекторы начала 2000-х.Скрипучий пол,дивные ампирные двери,специально купленный О.Климовым старинный буфет с гранёными стёклами.Обширный двор,засаженный топенамбурами, сиренью,уютно ухоженный,с отдельным входом с веранды.
Прошло время,и съехали оттуда художники и архитекторы,опустел дом,завяли цветы.Дом обнесли тревожной зелёной сеткой.Продано!Уж думалось,деревянному одноэтажному дому
не уцелеть.
А после того как вывесили совершенно ядерный проект реконструкции,подумалось-всё, капут!(довольно известная фамилия Громов и тут тоже имеется).

И вот,вуаля!Сетку сняли.Что скажешь?Впечатления,как ни странно,позитивные.Если вспомнить,что дом уже трижды похороненный даже в воспоминаниях,жив!Если это новодел,то довольно тонкая работа.Но это он!Все исторические наросты и искревления устранены (старинный дом "должен быть как новый!").ну,на том спасибо,что стоит-таки
(вдруг всё же новодел? ай-яй-яй).
Двор,конечно,застроили.Но, к счастью,в формах,радикально различных с домом и в приемлемых не давящих на психику объёмах. Мне,например,как-то даже понравилось.
Редко в Москве мы видим настоящую качественную европейскую реконструкцию по смыслу и по форме.Хазанов вывернулся как мог и не потерял лицо.Спасибо.



другое дело двор.он уничтожен,а вместе с ним,фактически и весь задний фасад.Имели ли право так делать?Судите сами по редкому архивному кадру.

и ещё

но всё равно-позитив.
А то вокруг всё больше мерзкое возводится, причём рядом, в Чертольском переулке,напротив палат.Чувствуете разницу?