June 16th, 2008

телефон

кпд по реставрации- 64,1% завышен !

13.03.2007
Москомнаследие обвиняют в нарушениях

Главное управление государственного финансового контроля Москвы подвело итоги проверки Комитета по культурному наследию столицы (Москомнаследие), которая проходила с 1 июля 2004 года по 30 июня 2006 года. Об этом сообщает пресс-служба Московской городской думы.
В частности, в ходе проверки были выявлены многочисленные нарушения при формировании и расходовании средств целевого бюджетного фонда по госохране и культурному наследию. Главный госфинконтроль Москвы сообщает, что Москомнаследием не были разработаны Методика расчета арендной платы за пользование находящимся в собственности города недвижимым культурным наследием и Порядок предоставления в пользование недвижимого культурного наследия на условиях конкурса или аукциона. Это привело к тому, что арендная плата рассчитывалась с использованием среднего базового размера стоимости строительства, а значительная часть арендных платежей исчислялась, исходя из минимальной ставки.
Также проверка соблюдения условий охранно-арендных договоров и их соответствия распорядительным документам правительства Москвы, показала нарушения, приведшие к сокращению доходов от сдачи в аренду помещений на сумму более 70 млн руб. Неудовлетворительно осуществлялся и государственный учет недвижимого культурного наследия.
Наконец, Москомнаследие неэффективно исполняло функции главного распорядителя бюджетных средств, направляемых на ремонт и реставрацию памятников культуры. В частности, план по проектно-изыскательским и ремонтно-реставрационным работам на 2005 год оказался выполнен на 64,1%, на первый квартал 2006 года - на 0,5%. При этом 68,3% общего объема освоенных средств направлено в 2005 году на реконструкцию и реставрацию Петровского путевого дворца, которая осуществлялась при отсутствии утвержденной проектно-сметной документации, что не позволяет определить полную стоимость реконструкции этого уникального объекта.
При проверке выполненных работ на Петровском путевом дворце было выявлено завышение объемов, норм расхода и стоимости материалов, включение в акты приемки фактически не выполненных работ. В результате генподрядчику ООО «СРФ Ортон» оказалось необоснованно перечислено 55,5 млн руб., или 22% от стоимости работ. Также была завышена стоимость проектных работ по реставрации и приспособлению к современным условиям Петровского путевого дворца, выполненных ООО «Финпроект», на сумму 5,7 млн руб. Аналогичные нарушения на общую сумму 2,4 млн руб. были зафиксированы и при проверке других зданий-памятников архитектуры: «Верхние торговые ряды (ГУМ)», «Жилой дом Палаты 18-19 веков». RealEstate.ru
и как,спрашивается,жить дальше?при всём богатстве выбора другой альтернативы Москомнаследию нет.