Роман (aromus) wrote,
Роман
aromus

Провиантские склады,или отличие колонны от гвоздя

В пятницу был долгожданный ЭКОС.Рассматривался только один проект- реконструкция Провиантских складов на Зубовском бульваре под Музей Истории Москвы.Остальные вопросы (даже такие горячие,как Пушкинская площадь)были отложены до милостивой отмашки "сверху". Пришлось вникать,и было интересно.
К территории памятника присоединяется новая (сзади). Внутренний двор перекрывается стеклянной крышей наподобие Гостиного двора на Ильинке.Есть варианты перекрытия.
Вариант 1.Щадящий.Новая территория оформляется изнутри двора полукругом с колоннадой и перекрывается. Основной двор,образуемым тремя корпусами и кордегардией остаётся открытым.Кордегардию сзади подпирает вертикальняя зеркальная стена,отделяющая зал+ новую коммерческую часть собственно от музея.Придумано неплохо, только зачем зеркало,так и не понял.



Варианты 2 и 3.Жёсткий и жесточайший. Это потуги собрать внутри единое пространство под одной крышей,с вариацией перекрытия от полного шухера (летающей тарелки) до стиля а-ля Манежный Бетанкур.





При всей неправильности постановки вопроса,я бы выбрал первый вариант.Но начались споры.
Реконструируемых составляющих было несколько:
Реставрация сохранившихся корпусов (их три)+ здания кордегардий во дворе. Строгий научный подход здесь противоречит с идеей перекрытия внутреннего двора,которую категорично высказал Мэр на градсовете.Колонны,держащие перекрытия не должны быть видны со двора,поэтому опирать крышу будут на стены памятника.
И правда,реставрация не предполагает,что в стену нельзя вбить гвоздь.Тогда почему не сразу колонну? логика была бы абсолютной и совершенной,если бы не протесты насчёт замечательного внутреннего двора,который превращается в интерьер здания,что недопустимо, т.к.это- территория памятника. Но и тут не все специалисты были "против".Двор имеет исторический рельеф и вообще прекрасен,хотя никого десятилетиями туда не пускали






При всей значительности проработки проекта неприятно поразило низкое качество архитектурных включений:




Кажется,что современная архитектура- какие-то экскрименты от спокойных благородных корпусов Стасова.
С интерьером- та же байда,неохота выкладывать,но в заключении А.П.Кудрявцев восторженно говорил о невероятном величии возвышенном масштабе внутренних арок и всей архитектуры,вдохновлённой победой 1812 года.Удастся ли это сохранить?





Subscribe

  • (no subject)

    Вышла моя статья про село Писцово и его Рождественский храм. Про апрельский заезд в Писцово я пару слов и фоток я уже постил Статья вышла…

  • (no subject)

    закат из моего вольера. рассвет был ещё краснее. что-то будет...

  • насчёт вчерашнего митинга

    Митинг в защиту частной собственности... Что- то тут не так. Частная собственность не обсуждается на митингах, ибо это личное дело каждого. А…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments